印度高级数字货币研究员：我为什么选择 BCH？

NAIMISH SANGHVI 是一位外国媒体作家。不久前，他采访了印度著名的 BCH 支持者 Keshav Ram Narla。 Keshav 是一位高级数字货币研究员，非常擅长创建图表价格行为。在采访中，Keshav 分享了他对 BCH 的看法和看法。下面将以NAIMISH SANGHVI为第一视角分享Keshav对BCH的看法。我们为什么要认真对待 BCH？

如何联系BCH？

Keshav 于 2017 年首次接触比特币，当时他投资的一家初创公司遇到了政府审查。当政府没收这家初创公司的账户时，该公司决定用比特币偿还投资者。最终，Keshav 通过比特币收到了这笔钱，这激起了他的兴趣。

2017 年 9 月，Keshav 开始全面了解比特币，并投资比特币进行实验。

“我对比特币的历史和起源很着迷，所有的纪录片看起来都很棒，Roger Ver 是我的英雄。”

起初，Keshav 认为比特币是金钱的未来，但在他的博客网站 Yours.org 上得知 Ryan X Charles 开始接受 BCH 而不是 BTC 后，他变得非常感兴趣，于是开始购买比特币现金并进行尝试。同时，他在 Purse.io 上用 BTC 买了东西，他在 BTC 上的糟糕经历让他坚持了 BCH。

BCH 相比 BTC 有什么优势？

“了解 BCH 和 BTC 之间区别的最佳方法是使用它们中的每一个通过 BitPay 向维基百科基金会捐赠 1 美元。上个月，我尝试了 BTC 费用 0.@ >79 美元，捐款 1 美元，不收取 BCH 任何费用，”Keshav 说。

“BCH 速度快、安全可靠、便宜（不到一分钱），并且使用零确认功能，它的交易在 10 秒内收到，这仅在区块不拥塞时有效 值得一提的是BTC 在 2015~2016 年是如何运作的。事实上，当 BCH 从 BTC 分叉时，所有代码都是一样的，除了没有 SegWit 和 RBF（新闻费替代），当然还有 8MB 的区块上限，“Keshav 继续说道。

此外，Keshav 还向我介绍了 Cointext，这是一家允许你通过 SMS 将 BCH 发送给朋友的公司。我知道这一点，但我不知道的是，Cointext 覆盖了 42 个国家，当然不包括印度。 “由于我们的货币兑换法，SMS 在印度是不可能的，”Keshav 说。 Cointext 目前正在 Whatsapp 和 Facebook Messenger 上推出。

与此同时，Keshav 让我想起了推特上的比特币现金小费机器人 Tipprbot，以及他如何使用它来给我小费 0.@>$2。

“我是该服务的第一个 Beta 测试人员比特币现金bch什么情况，但遗憾的是 Tipprbot 项目没有启动，因为一周后，Facebook 屏蔽了所有应用程序上的所有汇款服务并禁用了它的 API。现在这些开发人员正在尝试使用移动设备将 BCH 发送到任何手机的钱包，”Keshav 说。

您如何看待 BSV 拆分？

“分裂最初是因为克雷格·赖特的威胁而爆发的，如果在 11 月的升级中加入 CTOR 和 DSV 的功能，他们就会分道扬镳。但实际上早在 2017 年 12 月，这两个功能就被nChain 网站认可，将在未来的升级中使用。

谈判在曼谷举行，双方本应表达自己的观点和理由，并说服对方，以达到谈判阶段争议的目的。但是，CSW拒绝谈判，拒绝表达反对的理由。并威胁说任何在 2018 年 11 月实施 ABC 规则的节点都会破产。

CSW的态度导致和解没有和解的可能，有人建议他们资助创建自己的数字货币BSV，但被CSW拒绝。 CSW及其支持者从一开始就坚持，如果2018年11月发生两条不同的规则，他们不会分裂。BCH链，他们将使用超过51%的算力攻击ABC规则节点。

CSW 的态度导致几周之内分叉，社区被激进分子分裂，或者 BCH 极端分子站在 BSV 一边。他们希望有一场长期的哈希战争，以确保 BSV 规则节点拥有多数，并隔离 ABC 规则节点。在当时，这可能确实会发生，因为 nChain + coingeek 占了大部分的算力。

但逆转发生在升级前，Roger Ver挺身而出，以4000p的算力捍卫BCH（ABC规则），让ABC链在算力大战中继续领先BSV链。接下来的几天，双方的算力都保持在高位，挖矿损失惨重。最终，BSV 的领导者 Calvin 放弃了算力战比特币现金bch什么情况，决定创建自己的数字货币 BSV，他们一直坚持的分裂不会发生或发生了。

不幸的是，市场情绪受到重创，BCH算力战的混乱拖累了整个市场，价格暴跌。 BCH 的价格从升级前的 500 美元大幅下跌至 75 美元。在这个熊市时期，算力大战实际上已经变成了黑天鹅事件。

从积极的方面来说，几个月的激烈内讧已经耗费了大量的人力、物力和财力，现在这一切终于结束了。就像离婚一样，双方都解放了自己，现在两个社区都主要专注于建立他们的信仰。但令人震惊的是，在哈希战争之后，BSV 的领导人起诉了 Bitcoin.com、Kraken 和 ABC 开发商，试图让他们承担法律费用。这对整个社区来说都是一个震惊的举动，从来没有人起诉过区块链领域的开源开发者。

为什么要通过抨击 BTC 来推广 BCH？

我一直喜欢比特币现金作为一种加密货币，现在 Keshav 已经证明使用 BCH 比使用 BTC 更快、更便宜，我从不喜欢 BTC 被无情攻击的方式。所以我问 Keshav 他对此有何看法。

“你必须回顾历史才能理解这一点，2013 年比特币社区普遍支持增加区块大小，”Adam Back（Blockstream 首席执行官）在 2015 年发推文可以证实。但随着 Blockstream 后来获得 AXA 的资金，他们的政策在获得商家赞助后发生了变化（放弃了大区块方案，转而支持两层网络方案）。”

“Gavin Andersen 和 Mike Hearn 是大区块的大力支持者。在 Satoshi Nakamoto 离开比特币后，Gavin 继承了 Github 访问权限，后来 Gavin 与其他 5 人共享访问权限，其中一些人后来加入了 Blockstream。

“两位领导人都受到核心支持者的攻击，迈克赫恩离开了这个比特币，加文的权限后来被多年前授予他访问权限的人从比特币的 Github 存储库中删除。 r/Bitcoin 中任何关于区块扩容的帖子都被删除，评论被严格审查，而当时 r/Bitcoin 是比特币非常重要的交流平台，审查使社区非常畸形。 "

“经过几年的内讧，BCH 诞生于 8 月 1 日，就在 BTC 加入 SegWit 代码之前。其实一开始两者的差别很小，只是区块上限的增加BCH 具有即时交易和低手续费的特点，在 2015 年及之前表现得像 BTC。 Core 支持者的反对，他们称这种行为是对 BTC 的攻击，他们的社交媒体活动在很大程度上取得了成功，因为该领域的大多数新人从来不知道 BTC 是快速、廉价和可靠的，这导致他们拒绝事实上的原始比特币，对BCH和领导者的仇恨。”

“事后看来，我认为将 BCH 称为比特币的策略适得其反，并延迟了人们使用它。我相信这主要是由于 BTC Core 集团的炒作。我现在更喜欢称它为比特币现金，这是一种尝试恢复 2015 年之前的 BTC。但我们不应该攻击对手的代币，因为它会对整个行业产生负面影响。”Keshav 说。

你如何看待 Roger 称 BCH 比特币？

“我不认为这是误导，因为BCH试图成为更接近白皮书的P2P现金，从目前的数据来看，BCH确实更符合白皮书的P2P现金。为此Roger 在 bitcoin.com 上发表了一篇文章，并在多个视频中解释了为什么他选择将 BCH 称为真正的比特币。但是，我也同意这种策略可能会令人困惑。

但我绝对相信，当 Core 宣称 BTC 不应该是一种交换媒介，而是一种价值储存手段时，他们是故意误导的。在这个领域工作了几年的人都知道，这是胡说八道，故意改变白皮书中的原则，这种做法对BTC社区造成了巨大的伤害。今天的结果是，人们将 BTC 视为一种投机工具，除了在交易所之外，很少有人愿意在现实世界中使用它。许多研究人员认为，这将是灾难性的，并可能使整个比特币生态系统沉没。 ”凯沙夫说。

未来BCH的价格会超过BTC吗？

“短期内不会，但从投资的角度来看，BCH会轻松碾压BTC。”

你如何看待 BTC、BTC 开发者、闪电网络？

Keshav 说：“我认为 BTC 的市场份额已经从 98% 下降到 50%。这已经是BTC走向衰落的信号，不再是从前，遥远的闪电网络带来了灾难性的后果。 "

“你会发现比特币的高额费用和漫长的确认过程对于第一次尝试进入该领域的外人来说是莫名其妙的。”尤其是在当前便捷多样的支付世界中，BTC的用户体验非常差。 "

“我不知道BTC有什么优秀的开发者，因为好的已经走了，剩下的不喜欢发表任何有争议的意见。”

“例如，CoinJoin 的开发者在 BTC 上增强了隐私性。对于在 BTC 上构建隐私应用程序的人，46BTC 的 Greg Maxwell 等人为其提供了悬赏，CoinJoin 在这方面非常成功，但没有任何消息立即支付这笔赏金。在 BCH 社区中，一些 BCH 开发人员构建了 CoinShuffle 隐私增强工具，开发人员在几天内收到了超过 30,000 美元的捐款”

结束

感谢 Keshav Ram Narla 分享他对 BCH 的看法。